Мирослава Антонович Що ж насправді сказала Ради Європи про Голодомор в Україні?Не встигла Парламентська Асамблея Ради Європи прийняти 27 квітня 2010 року Резолюцію «Про Великий Голод в Радянському Союзі», як наші політики від влади поспішили прокоментувати її на кшталт того, як їм би хотілось її прочитати. Що ж насправді написано в Резолюції 1723 (2010) ПАРЄ, всі охочі можуть прочитати на сайті http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta10/eRES1723.htmОсновними положеннями в Резолюції ПАРЄ щодо Голодомору в Україні є такі:
Зауважу, що ніде в Резолюції немає заперечення щодо визнання Голодомору в Україні геноцидом українського народу.
Сподіваюся, що Служба безпеки України і Державний архів України візьмуть це до уваги і велика робота, зроблена попереднім керівництвом Служби безпеки України, буде продовжена.
Нагадаю, що в 2008 році Рада Європи вже визнала Голодомор в Україні злочином проти людства.
То ж чи заперечила Рада Європи Голодомор в Україні як злочин геноциду? Вочевидь, ні, і не могла цього зробити як орган політичний, а не юридичний. Водночас, Комітет з правових питань і прав людини ПАРЄ в рішенні від 9 березня 2010 року запропонував внести в проект Резолюції 1723 доповнення «ці трагічні події в Україні, названі Голодомором (політично-мотивованим голодом) повинні бути визнані злочином геноциду». На переконання доповідача від цього Комітету п. Поля Рауена, представника Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії, аргументи на користь класифікації Голодомору як акту геноциду є сильнішими, і ним було запропоновано доповнення до Резолюції 1723: «1) визнати український народ основною жертвою Голодомору; 2) є серйозні аргументи, згідно з якими Голодомор відповідає визначенню геноциду. Закликати створити Міжнародну комісію з встановлення істини та примирення щодо Голодомору на кшталт Південно-Африканської комісії». |